УЧРЕДИТЕЛЬ И РЕДАКЦИЯ: АО ИД «Комсомольская правда». Главный редактор — Сунгоркин Шеф-редактор сайта — Носова Сообщения и комментарии читателей сайта размещаются без предварительного редактирования. Редакция оставляет за собой право удалить их с сайта или отредактировать, если указанные сообщения и комментарии являются злоупотреблением свободой массовой информации или нарушением иных требований закона. ВОЗРАСТНАЯ КАТЕГОРИЯ САЙТА: 18+ © АО ИД «Комсомольская правда», 2015. Фото: РИА Новости Накануне объявления результатов приема, "КП" разбиралась почему в этом году зачисление проходило так нервно и путано 7 августа вузы должны издать последние приказы о зачислении первокурсников. Подведем предварительные итоги приема абитуриентов по новым правилам. А в конце концов мы решили так: папа сидит в приемной комиссии одного вуза, мама — в другой, бабушку отправили в третий, а дочь — в четвертый, - объясняет Марина Косаткина, уставшая мама несчастной абитуриентки-2015. Да потому что на сайте вузов понять кто проходит, а кто нет невозможно. Данные обновляются на следующий день. Сообразить, что в приемных комиссиях вузов в конце июля — начале августа будет очень жарко, человек с минимальными аналитическими способностями или просто с житейским опытом мог еще до начала компании-2015. О чем « КП», кстати, яростно писала в июне. Мол, менять две волны зачисления на некие «два этапа», когда в первый этап вузы обязаны зачислить 80 процентов абитуриентов, а во второй, длящийся всего два дня, — оставшиеся 20 процентов — глупо. Вузы не справятся, дети перенервничают. Нет, отвечали нам непоколебимые, словно буйволы в саванне, чиновники Минобрнауки — все правильно. Мол, наши эксперты анонимные почему-то, фамилий их мы узнать не смогли считают, что новые правила приема правильны. Ну и кто оказался прав? Ответ даю сразу: не чиновники. Недолет - Мы в итоге с хорошими баллами по ЕГЭ и с кучей всяких грамот, в первый этап никуда не поступили, - горячится Марина, и я ее хорошо понимаю. На сайте Сеченовки рейтинг абитуриентов обновлялся раз в день утром. Поэтому в последние дни мы перебрались жить в приемную комиссию университета — там есть электронное табло с актуальной информацией. Принимали на бюджет 700 человек. Зато оказалось, на медицинский факультет РУДН мы прошли. В последний день зачисления, когда там составили заключительный рейтинг. Но узнали об этом мы поздно и не успели добежать-доехать из Сеченовки в РУДН! Эх, нужно было «поселиться» в Дружбе народов! Представляете, судьба поступления ребенка с неплохими баллами по ЕГЭ, мечтающего стать врачом, зависела от того, в каком вузе когда обновят рейтинги и успеет ли он долететь-добежать-допрыгать из одной приемной комиссии в другую? В свое время, когда вводили Единый госэкзамен, нам объясняли: новая система поможет поступить в лучшие вузы страны самым головастым ребятам из провинции. Им не придется ехать за тридевять земель. Отправил свои данные по почте теперь уже электронной и жди, когда клюнет. Кто скажет такое про компанию-2015 года, если даже местные абитуриенты разрывались между приемными комиссиями и со свистом пролетали мимо кассы? Хотя баллов хватило бы и на МИФИ или Высшую школу экономики. Но Бауманки - единственной из всех вузов, за которыми мы следили, - прилично сделан сайт. Каждые пятнадцать минут на нем менялась информация, было понятно, с каким баллом проходит абитуриент, сколько ребят принесли оригиналы, а сколько сдали лишь копии зачастую это означает, что этот вуз они рассматривают как запасной и с большой долей вероятности учиться тут не собираются. Сняли сливки Итоги приемной компании еще будут подводить и надеюсь анализировать. Пока понятно одно — ведущие вузы а их не так много в стране справились и набрали сильных первокурсников. По крайней мере, мне во многих приемных комиссиях правофланговых университетах рассказывали, что средний балл зачисленных в этом году выше, чем в прошлом. Большинство из них не разносили документы по нескольким приемным комиссиям, а сразу отдали оригиналы. Причем, мы, в отличие от других вузов, мало кому прибавляли баллы за портфолио. Я считаю: для того, чтобы система заработала, нужна более четкая унифицированная по всем вузам шкала — сколько баллов за какие достижения добавляются. Вот смотрите — до сих пор нет утвержденного значка ГТО и удостоверения к. Да и проводились соревнования ГТО в этом году только в 12 областях. Почему ребята из этих регионов должны получать преимущества по сравнению со сверстниками из других регионов, где ГТО еще не ввели? Но во всех вузах, с чьими представителями я успел пообщаться, жалуются — очень много сил потрачено на разъяснительную работу среди абитуриентов их родителей — запутанную систему зачисления мало кто понимал. Мало того, что нужно было постоянно следить за рейтингами поступающих, так еще и высчитывать какой вуз сколько прибавит баллов к результатам ЕГЭ за личные достижения. Вот в РАНХиГС к дополнительным баллам отнеслись щепетильно. А были вузы, где накидывали до 20 баллов это очень существенная прибавка! Мы задействовали большее ста экспертов из разных городов нашей страны, чтобы проверить 12000 сочинений! В других вузах за сочинение давали максимум 2 балла, в третьих вообще его игнорировали. И вот возникает вопрос: справедливо ли это? ИТОГ Зачем это было нужно? Знаете, у меня есть любимый анекдот. Приходит пациент к врачу на прием: - Доктор, я буду жить? Так и в нашей истории. Выяснить зачем нужно было менять правила приема мне не удалось. И тогда версия — чтобы ускоренно набрать студентов. Высокобалльники и в прошлые годы не пропадали. А вот из так называемых середнячков — у кого за экзамены условные четверки, а то и троечки проскакивают — выиграли те, кто не сильно бился за студенческий билет, а сразу положил оригиналы документов в такой же средненький вуз. И гарантированно получили студенческую корочку. Побеждали не те, у кого знания лучше, а те, кто просто побрел туда, где шансов поступить. А теперь вопрос — где шансов больше? В этом году бюджетных мест на инженерно-технических специальностях стало больше на 21 процент. Туда перебросили места с экономических, юридических, «культурных» и общественных направлений подготовки. Расчет, видимо, такой: хотя бы один из десяти выпускников технических вузов пойдет работать по специальности. Не думаю, что это по-хозяйски потраченные деньги из госказны. Просто если раньше за прилавками стояли бывшие учителя, то теперь придут несостоявшиеся инженеры.

Карта сайта

87 88 89 90 91 92 93 94 95 Смотрите также: